在今日下午舉行的酷派與小米專利侵權(quán)案媒體溝通會(huì)上，酷派稱，已經(jīng)向深圳中院和南京中院提起訴訟并獲得受理。

　　10日晚間，酷派集團(tuán)發(fā)布公告稱，附屬公司宇龍通信近日就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，起訴小米通訊技術(shù)有限公司、小米科技有限責(zé)任公司及小米之家商業(yè)有限公司南京第一分公司。

　　宇龍通信認(rèn)為小米侵害了其“多模移動(dòng)通信終端通話記錄界面系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)方法”發(fā)專利權(quán)，要求小米停止生產(chǎn)、許諾銷售、銷售，侵害專利的小米MIX 2、紅米Note 5、紅米5 Plus手機(jī)的行為，并連帶賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　酷派集團(tuán)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官?gòu)埬缺硎?，本次起訴的事件專利都為多卡多待的相關(guān)技術(shù)，主要涉及到圖標(biāo)管理等技術(shù)，在侵權(quán)手機(jī)上比較容易得到和體現(xiàn)，而且這些專利保護(hù)的技術(shù)都涉及手機(jī)等基礎(chǔ)通訊顯示和交互功能，較難避免和替代。

　　據(jù)了解，雙方的專利糾紛最早開始于2014年。據(jù)張娜介紹，2014年，酷派向上訴提到的公司發(fā)出多次的警告函，公司生產(chǎn)銷售的系列手機(jī)涉嫌侵犯我司專利權(quán)的有關(guān)事宜，提出友善協(xié)商，但是遺憾的是沒(méi)有在合理的時(shí)間內(nèi)給出任何的回應(yīng)。

　　此后，酷派啟動(dòng)了司法程序。今年年初，酷派當(dāng)時(shí)指責(zé)小米侵犯了其三項(xiàng)發(fā)明專利，要求停止生產(chǎn)和銷售涉嫌侵權(quán)的機(jī)型，但小米回應(yīng)稱，小米未收到任何起訴文件，起訴的信息也是在網(wǎng)上看到的，同時(shí)酷派起訴小米侵權(quán)的事實(shí)不明確。

　　當(dāng)下小米正在推進(jìn)IPO，這讓小米成為各手機(jī)企業(yè)當(dāng)中最受矚目的企業(yè)，在這樣的情況下酷派掀起對(duì)小米的專利訴訟無(wú)疑受到了極大的關(guān)注。

　　眾所周知，專利是整個(gè)手機(jī)行業(yè)的游戲規(guī)則。對(duì)于小米來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)不是其第一次卷入專利訴訟。早在2014年12月11日，因涉嫌侵犯愛立信所擁有的ARM、EDGE、3G等相關(guān)技術(shù)等8項(xiàng)專利，小米在印度被愛立信訴至印度德里高等法院。在美國(guó)市場(chǎng)，手機(jī)才剛剛通過(guò)FCC認(rèn)證，便被知名專利機(jī)構(gòu)NPE Blue Spike起訴。

　　此后小米認(rèn)識(shí)到其專利短板，除了之前在大量購(gòu)買專利之外，其也在大力推動(dòng)自主研發(fā)的技術(shù)布局。但隨著海外市場(chǎng)的不斷拓展，對(duì)于僅成立8年的年輕小米來(lái)說(shuō)，這些還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　從騰訊《一線》掌握的信息來(lái)看，多卡多待是酷派的核心專利，包括此在內(nèi)的上萬(wàn)個(gè)專利只授權(quán)高通使用，并不許可第三方使用，特別與多待相關(guān)的專利連高通都不能使用?？紤]小米機(jī)型大多數(shù)是雙卡雙待，所以即便小米與高通簽署過(guò)專利授權(quán)、從微軟、諾基亞等購(gòu)買過(guò)專利，也無(wú)法使用交叉專利的權(quán)益。

　　酷派CEO蔣超稱，“如果一個(gè)累計(jì)幾萬(wàn)名研發(fā)工程師25年沒(méi)日沒(méi)夜的成果，隨隨便便被人剽竊而不被追求，我們就該好好反思自己的容忍，最終是傷害了整個(gè)民族的創(chuàng)新和我們后代的未來(lái)。”

　　針對(duì)此次的訴訟，小米向騰訊《一線》表示，酷派主張權(quán)利的幾項(xiàng)專利的穩(wěn)定性如何有待商榷。小米已經(jīng)針對(duì)這幾項(xiàng)專利提交了無(wú)效請(qǐng)求。

　　酷派最后稱，目前是要求小米停止生產(chǎn)銷售許諾銷售，最終的數(shù)額是根據(jù)法院來(lái)進(jìn)行決定的。【上海高壓清洗機(jī)廠家】