除了點(diǎn)擊量，還有其他標(biāo)準(zhǔn)可以衡量優(yōu)質(zhì)內(nèi)容嗎？

　　流量時(shí)代，高閱讀量的不一定是好作品，好作品也不一定有高閱讀量，那么什么是優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，如何避免內(nèi)容創(chuàng)作者陷入“自嗨”的陷阱，是否有辦法幫助好作品進(jìn)行傳播？

　　最近，騰訊谷雨在長城腳下開了一個(gè)小型故事會，那些講故事的人和幫助故事傳播的人，在分享會上談及了自己的工作經(jīng)驗(yàn)，并且對這些問題給出了自己的回答。

　　“好故事是一個(gè)有強(qiáng)烈欲望的人物和他不可自主的命運(yùn)之間的沖突。”故事硬核負(fù)責(zé)人林珊珊說，“希望在極致的強(qiáng)故事之中發(fā)現(xiàn)一個(gè)更深刻的議題。”

　　做紀(jì)錄片的導(dǎo)演杜海則給出了不一樣的答案：“第一是為什么要做這個(gè)選題，第二是為什么要現(xiàn)在做這個(gè)選題，第三是為什么是你做？如果你回答好這三個(gè)問題的話，相信你做出來的故事是世界上各個(gè)地方的觀眾都會認(rèn)同的。”

　　一個(gè)是文字語言一個(gè)是鏡頭語言，杜海的答案提到了“觀眾的認(rèn)可”，流量和好內(nèi)容似乎并不完全處于對立面。

　　比如數(shù)可視創(chuàng)始人黃志敏就認(rèn)為好內(nèi)容沒有獲得高流量，一定是表達(dá)出了問題；“我知道以前有很多小孩拿著手機(jī)把幾百萬字的網(wǎng)文看完了，你怕什么不看幾千字的報(bào)道呢？說白了就是你這東西好不好看，就是好不好看而已。然后是不管是融媒體、新聞或者融合報(bào)道，如果沒有人看，那只是因?yàn)槟阕龅牟粔蚝?，不是別的。”【上海高壓清洗機(jī)廠家】

　　“非虛構(gòu)話題，并不是每一個(gè)故事都會得到像《太平洋大逃殺》的轉(zhuǎn)發(fā)度，或者像《流感下的中年焦慮》，像我媽都轉(zhuǎn)發(fā)了。但有時(shí)候會有一定的局限性，圈里的人都覺得很好，大家都轉(zhuǎn)了，但是在圈外的一些普通大眾來看，可能沒有踩到他們的點(diǎn)，要不然就是他們覺得太專業(yè)了。”自由攝影師叢妍發(fā)現(xiàn)，圈子文化有時(shí)候會營造一種錯(cuò)覺，實(shí)際上沒有捕捉不到更大多數(shù)人的興趣點(diǎn)。

　　“很多題材有時(shí)候只是感動了我們自己，但是并不傳播學(xué)基本的能夠讓用戶感興趣的點(diǎn)。舉個(gè)例子，其實(shí)討論的嚴(yán)肅新聞之類的，像融科的年會，孫宏斌開的年會其實(shí)沒有太多人關(guān)注的事情，但是就是因?yàn)閷O宏斌在會上說了一句，樂視我還借100億，我傻*啊。一下就火了，所有人都在關(guān)注。”騰訊網(wǎng)資訊運(yùn)營部主編劉倩文也有類似的觀點(diǎn)。

　　當(dāng)下，內(nèi)容創(chuàng)作者常常無法用“嚴(yán)肅內(nèi)容影響傳播”來安慰自己，也甚少有人在文章發(fā)出以后對數(shù)據(jù)量毫不關(guān)心。

　　“以我的了解，其實(shí)流量最容易量化。如果是流量以外，像剛才說到其他點(diǎn)確實(shí)是比較難去量化的。就像剛剛討論的問題，我們其實(shí)是會分析那些評論的，因?yàn)樵u論是最直接的，因?yàn)楸響B(tài)了，我們就知道到底是喜歡還是不喜歡，或者想什么，或者看到的點(diǎn)是什么，這個(gè)其實(shí)是很重要的。”剪廠視頻總制片人鐘偉杰說。

　　不過當(dāng)下對好內(nèi)容的評估確實(shí)沒有除了閱讀量以外更好的方式，劉倩文給出了自己面對這個(gè)問題時(shí)候的答案：“我覺得各個(gè)新聞?lì)惖钠脚_上可能考慮評論數(shù)，如果你能看到閱讀數(shù)的時(shí)候，其實(shí)可以看評論和閱讀數(shù)的占比，然后就可以發(fā)現(xiàn)每一個(gè)進(jìn)來的用戶對內(nèi)容的認(rèn)可度是多少。如果再結(jié)合微信公眾號的話，可以把點(diǎn)贊數(shù)加進(jìn)去。”

　　流量扶植了大批的內(nèi)容創(chuàng)作者，也在逐漸威脅內(nèi)容創(chuàng)作者的生產(chǎn)能力，還是那句話：這是最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代?！旧虾?a href="http://www.yepbw.cn">高壓清洗機(jī)廠家】